گزارش سوم احمد شهيد در چند روز اخير درباره حقوق بشر ايران منتشر شده است و در متن آن مواردي مورد اشاره قرار گرفته كه جمهوري اسلامي ايران در گزارشي350 صفحه‌اي كارشناسان خود دررابطه با ميثاقين در كميسيون حقوق بشر سازمان ملل و با مستنداتي در حدود 2هزار صفحه به آن پاسخ داده است و به نظر مي‌رسد اگر احمد شهيد به گزارش ايران مراجعه مي‌كرد شايد مي‌توانست گزارش واقع بينانه‌تري را نسبت به وضعيت حقوق بشر در ايران منتشر كند. تکرار حرف‌های گذشته و بهره‌گیری از مجامع بین‌المللی برای تحت فشار قرار دادن ملت مسلمان ایران در اين گزارش به چشم مي‌خورد. از سوي ديگر در گزارش وي پایه حقوقی و استدلال دقیقی وجود ندارد و کاملا برای بهره‌گیری از فضای موجود علیه ملت ایران توسط دشمنان ايران تهیه شده است.

آنچه مسلم است اين است كه جمهوري اسلامي ايران روالي را خارج از فعاليت گزارشگر ويژه پيشنهاد داده بود و در سفر بان كي مون به ايران نيز طي گفته گويي كه با مقامات ايراني صورت گرفته بر اين مسئله تاكيد شده است.جمهوري اسلامي ايران و مقامات مسئول بر اين عقيده بودند كه همكاري با سازمان ملل و كميسرياي عالي حقوق بشر سازمان ملل مي‌تواند از طريق تعامل بيشتر امكان‌پذير باشد و ابهامات به صورت مستقيم از سوي جمهوري اسلامي ايران پاسخ داده شود و انتشار اينگونه گزارشات از اساس مي‌تواند در روند اين تعامل خدشه وارد كند.بايد اميدوار بود با تعامل بيشتر واقعيت‌هاي حقوق بشر ايران واقع بينانه تر،روشن‌تر و جدي‌تر براي مجامع حقوق بشري آشكار شود.

مي‌توان تاكيد كرد در سفر بان كي‌مون، رئيس سازمان ملل در زمان برگزاري اجلاس جنبش غيرمتعهد‌ها در ايران،وي تا حدودي متوجه واقعيت‌هاي حقوق بشري جمهوري اسلامي ايران، جامعه ما و واقعيت شهروندان ما به دور از جار و جنجال‌هاي رسانه‌هاي غربي شده است از اين رو شاهد اين بوديم كه وي در اظهارنظر‌هاي خود درباره تحريم‌هاي اعمال شده عليه ايران عنوان كرده است كه تحريم دارو و تجهيزات پزشكي مخالف حقوق بشر و حقوق شهروندان ايراني است، گزارش احمد شهید نه قابل اعتنا و نه قابل اتکاست و مجامع بين‌المللي نيز بايد نسبت به پيشنهاد ايران و نوع تعامل‌ها در زمينه حقوق بشر دقيق‌تر و بدون سوءنيت رفتار كنند.

منبع : روزنامه تهران امروز